Sprache und Planung

In der vorliegenden Arbeit wurde ein bestehendes hybrides Planungssystem um die Möglichkeit einer sprachlichen Interaktion mit einem Nutzer erweitert. Die Interaktion umfasst dabei zwei Teilgebiete. Einerseits wurden Konzepte entwickelt, die es einem Planungssystem ermöglichen, den Nutzer assistiv in die Planung einzubinden. Diese Integration des Nutzers tritt in Planungssituation ein, die ohne die Integration des Wissens des Nutzers, nicht gelöst werden können. Es wurden dabei Kriterien entwickelt, die eine präzise und verständliche Fragestellung ermöglichen. Auf der anderen Seite wurde eine Anwendung entwickelt, die in der Lage ist, eine sprachliche Erklärung eines Plans zu erstellen, das von diesem hybriden Planungssystem generiert wurde. Dabei wurden Konzepte entwickelt, die es einem Nutzer ermöglichen, kontext-spezifische, sowie allgemeine semantische Beschreibungen von Plankomponenten abzufragen. Die erstellten Konzepte sind ohne größeren Aufwand auf bestehende Domänen übertragbar, und ermöglichen somit die sprachliche Erklärung eines Plans nicht nur für eine bestimmte, sondern für jede beliebige Domäne, umzusetzen. Desweiteren sind die Implementierungen und Erweiterungen so umgesetzt, dass die sprachliche Ausgabe der Erklärung in sehr kurzer Zeit erstellt werden kann. Die Interaktion des Nutzers mit dem System ist damit ohne Unterbrechungen möglich. Dies führt dazu, dass eine Erweiterung der vorliegenden Konzepte und Implementierungen, auf eine sprachliche Erklärung während des Planungsprozesses, realisierbar ist.

Die vorliegende Arbeit ermöglicht es, dem Nutzer einen entstandenen Plan besser verständlich zu machen, da nicht mehr eine vollständige Kenntniss von der Domäne vorausgesetzt wird. Der Nutzer kann sein fehlendes Wissen durch die vom Entwickler gegebenen Beschreibungen ergänzen, sowie Zusammenhänge zwischen verschiedenen Komponenten erfragen. Diese Präsentation der Zusammenhänge führt zu einem tieferen Verständnis des Plans. Bisherige Arbeiten zur Planerklärung beschäftigten sich hauptsächlich mit der Erklärung, warum ein Planungsprozess nicht zu einer Lösung führte. Die vorliegende Arbeit dagegen, erklärt einen Plan und versucht durch Interaktion mit dem Nutzer, das Scheitern eines Planungsprozesses von vornherein zu verhindern.